Escalera de caracol en el Monasterio de San Pedro de Cardeña, Burgos. Julio de 2011 Spiral staircase inside San Pedro de Cardeña Convent, Burgos (Spain). July, 2011
De todas las fotografías de escaleras, esta es la que me gusta más. Estéticamente, todas son "bonitas", ya sabes a qué me refiero, unas por las líneas, otras por los colores, por la composición, por el punto de vista... pero creo que esta tiene más cosas. El desenfoque es pronunciado y ocupa la mitad de la foto, el punto de vista es muy radical, la graduación del color de la piedra me gusta, la claridad a mitad de la escalera y al final sugiere lo que quieras, pero de todo creo que es el punto de vista lo mejor. Más de una vez, cuando comento con alguien aspectos sobre la fotografía, me vienen a decir que una fotografía si es "bonita" ya es suficiente. No tengo nada claras estas cosas, aunque sí tengo una opinión, que de vez en cuando pongo en duda: la belleza no es suficiente si queremos que una fotografía exprese algo, aunque he visto fotografías, como tú seguramente también, en las que la imagen es tan poderosa y potente que casi tapa todo lo demás. En fin, seguiremos mirando.
También es mi favorita, aunque las de la Caixa Forum le siguen muy de cerca. :-)
Estoy además contigo respecto a la belleza fotográfica más que nada, aunque no únicamente, por no tirarme piedras a mi tejado porque si tengo que buscar una línea estilística propia mía esta sería la de fotografiar lugares y cosas feas.
Las imágenes potentes ya tienen algo más que belleza para atraer la mirada (potencia de hecho). Acudo a Ansel Adams y a sus paisajes de Yellowstone ("Moonrise" por ejemplo) para ver que hay algo más que la belleza. Realmente hay muchos ejemplos, incluso fotos feas y desagradables que tienen algo...
Al final acabaremos escribiendo un compendio sobre fotografía, José Luis. Con menos han llenado algunos hojas de libros. ;-)
Voy a ver si me pongo al día con todos los blogs, vuestros y míos, antes de que lleguen ¡las navidades! Ay.
No te desvalorices con tu línea estilística, haz el favor. Mucha gente hace fotos de cosas bonitas, o bellas, pero mucha menos gente hace fotografías que valgan la pena sobre lo que casi nadie mira, lo anodino, lo, a veces, feo, pero expresivo. Lo que me gusta de la fotografía, entre otras cosas, es que es algo amplísimo, a veces contradictorio, pero muy atractivo. Por otra parte, no te corra prisa con mi blog, si algo bueno tienen los blogs es que permiten que comentemos cuando nos parezca, así que ya sabes.
Lo difícil es hacer especial lo anodino, ¿verdad? Cuando uno va al Cañón del Colorado es difícil que no salga algo bueno porque aquello ya de por sí es alucinante. Por eso me gusta tu blog, porque primero me parece complicadísimo fotografiar tus cercanías vitales día tras día y porque muchas veces eres capaz de trascender lo cotidiano a excepcional.
De todas las fotografías de escaleras, esta es la que me gusta más. Estéticamente, todas son "bonitas", ya sabes a qué me refiero, unas por las líneas, otras por los colores, por la composición, por el punto de vista... pero creo que esta tiene más cosas. El desenfoque es pronunciado y ocupa la mitad de la foto, el punto de vista es muy radical, la graduación del color de la piedra me gusta, la claridad a mitad de la escalera y al final sugiere lo que quieras, pero de todo creo que es el punto de vista lo mejor.
ResponderEliminarMás de una vez, cuando comento con alguien aspectos sobre la fotografía, me vienen a decir que una fotografía si es "bonita" ya es suficiente. No tengo nada claras estas cosas, aunque sí tengo una opinión, que de vez en cuando pongo en duda: la belleza no es suficiente si queremos que una fotografía exprese algo, aunque he visto fotografías, como tú seguramente también, en las que la imagen es tan poderosa y potente que casi tapa todo lo demás. En fin, seguiremos mirando.
Un saludo, Cal
También es mi favorita, aunque las de la Caixa Forum le siguen muy de cerca. :-)
ResponderEliminarEstoy además contigo respecto a la belleza fotográfica más que nada, aunque no únicamente, por no tirarme piedras a mi tejado porque si tengo que buscar una línea estilística propia mía esta sería la de fotografiar lugares y cosas feas.
Las imágenes potentes ya tienen algo más que belleza para atraer la mirada (potencia de hecho). Acudo a Ansel Adams y a sus paisajes de Yellowstone ("Moonrise" por ejemplo) para ver que hay algo más que la belleza. Realmente hay muchos ejemplos, incluso fotos feas y desagradables que tienen algo...
Al final acabaremos escribiendo un compendio sobre fotografía, José Luis. Con menos han llenado algunos hojas de libros. ;-)
Voy a ver si me pongo al día con todos los blogs, vuestros y míos, antes de que lleguen ¡las navidades! Ay.
Un fuerte abrazo.
No te desvalorices con tu línea estilística, haz el favor. Mucha gente hace fotos de cosas bonitas, o bellas, pero mucha menos gente hace fotografías que valgan la pena sobre lo que casi nadie mira, lo anodino, lo, a veces, feo, pero expresivo. Lo que me gusta de la fotografía, entre otras cosas, es que es algo amplísimo, a veces contradictorio, pero muy atractivo.
ResponderEliminarPor otra parte, no te corra prisa con mi blog, si algo bueno tienen los blogs es que permiten que comentemos cuando nos parezca, así que ya sabes.
Un saludo, Cal.
:-)
ResponderEliminarLo difícil es hacer especial lo anodino, ¿verdad? Cuando uno va al Cañón del Colorado es difícil que no salga algo bueno porque aquello ya de por sí es alucinante. Por eso me gusta tu blog, porque primero me parece complicadísimo fotografiar tus cercanías vitales día tras día y porque muchas veces eres capaz de trascender lo cotidiano a excepcional.
Mañana seguramente bloguearé de lo lindo.
Abrazote.
Cal.